O debate transmitido pela Band ontem (11/10) simplesmente acabou com minhas expectativas de ver uma boa confrontação de idéias e propostas por parte dos candidatos. Já começamos com o formato do debate, que foi entre perguntas e respostas entre eles, com direito a réplica e tréplica. Esse modelo jé está desgastado e não funciona para a análise de quem está mais preparado para a presidência, visto que quem tem a última resposta sempre tem vantagem. O debate todo se passou assim:
Dilma - Acusação ao candidato Serra (geralmente sobre as privatizações e FHC).
Serra - Negação.
Dilma - Repete a Acusação.
Serra - Nega de novo e acusa Dilma.
ou
Serra - Acusação à candidata Dilma (geralmente sobre aborto e o caso Erenice)
Dilma - Negação.
Serra - Repete a acusação.
Dilma - Nega de novo e acusa Serra
Conclusão: Não apareceram argumentos, apenas acusações. Os dois pareciam duas crianças gritando "sim" e "não". Ou seja: Mais um debate que não serviu para nada.
Como eu não sou de ferro e não aguento ver os candidatos sempre chovendo no molhado, entrei na internet e vi que Plínio de Arruda estava ao vivo comentando o debate. Acompanhei o resto do debate a partir de lá. O candidato derrotado manteve o mesmo bom nível costumeiro questionando coisas importantes como o PAC (que tem 0,6% de investimento do PIB) e a importância que o candidato Serra dá aos celulares - a "grande"conquista que as privatizações trouxeram .
Não obstante, notei na transmissão (que ocorre em um aplicativo do twitter, a twitcam) muitos jovens que assistiam aquilo e faziam brincadeiras desrespeitosas devido à idade dele. Garotos com o cabelo lambido e aspecto de "menininhas"que não prestavam atenção no conteúdo que era falado, no contexto de desigualdade e injustiça do Brasil que foi explicitado.
Quando eu me lembro disso, eu penso: a juventude está perdida, conseqüentemente, o futuro do Brasil também. Viveremos em uma sociedade em que garotinhos afeminados que cantam músicas sem conteúdo serão venerados e pessoas com conhecimento político e senso crítico serão ridicularizados. Aí está um bom motivo para que 2012 seja verdade: Não ver essa palhaçada.
Concluindo: O debate chato me desanimou, os comentários do Plínio estavam melhorando meu humor, mas algumas crianças estragaram tudo.
PS: Os resultados da minha pesquisa vêm comprovando essa minha tese.
Nenhum comentário:
Postar um comentário