Bandido bom é bandido morto?

“Bandido bom é bandido morto, meu filho, é isso mesmo que tem que fazer só matando essa bandidagem é que o Brasil vai melhorar! Mas sabe o que é pior? Esse pessoal que defende os direitos humanos, esses caras são piores que os bandidos. Hunf. Onde já se viu? Bandido não tem o direito de vida, não. Tem o direito de escolher como morre: Esquartejado ou queimado. Mas tem gente que não deixa isso acontecer, sabe por quê? Porque querem os votos dos bandidos, ah, eles elegem um bando de deputado aí. Na verdade, esse pessoal que defende os direitos humanos é bandido também. Não, é pior, é pior...”.

São declarações desse naipe que vem assolando o Brasil depois desse conflito do Rio com os traficantes. Declarações de pessoas que não tem noção do contexto social em que cada indivíduo da favela está inserido, que não conhecem a fome, não conhecem o descaso social, não conhecem o preconceito. Pessoas desse tipo acham que o crime nasce dentro de um número x de pessoas, algo que está impregnado somente no DNA de alguns humanos e que o único jeito de acabar com os crimes é matando todos que cometem alguma infração. Ledo engano.

De que adianta matar todos os traficantes da favela da Penha se quem comanda o tráfico não são eles, são pessoas ricas que lucram com a venda das primeiras drogas? Nada. Até porque há um problema na raiz do Brasil que faz com que a “menos pior” escolha para muitas crianças seja o tráfico: A educação precária do nosso país. Não adianta matar centenas de criminosos, eles vão voltar, na pele de muitas ex-crianças sem oportunidade, sem educação, traumatizadas pelo nosso país cruel e injusto.

Afinal, antes de falar todas essas baboseiras de “caráter”, quem acataria tranquilamente um mundo em que, mesmo que você se esforce muito, alguns são pedreiros ou faxineiras e, mesmo que umas pessoas joguem várias oportunidades de ouro na sarjeta, são advogados ou médicas? Vivemos em um lugar injusto, onde a maioria das crianças das favelas só tem dois métodos de se dar bem na vida: Ser jogador de futebol ou traficante.

Só há um modo de acabar com essa guerra no Rio: Precisamos unir a repressão (que já vem acontecendo fortemente) com igualdade de oportunidade a todos, senão não adiantará nada exterminar os criminosos e, consequentemente, alguns inocentes.

PS: Antes de perguntar que bandido é bom, pergunte: Qual país é bom? Assim chegaremos à resposta: Um país mais justo, onde os bandidos não tenham motivos para existir.

Nova Refeição

Um garoto, cerca de 10 anos, está na mesa com um prato enorme de salmão grelhado e um arroz cheio de frescuras (que nem me arrisco a descrever, pois lá há as presenças das coisas mais estranhas- e chiques- do mundo.), mas ele não parece muito interessado na comida, tanto é que sua mãe pergunta a ele, preocupada:

-Gustavinho! Porque você não come seu salmão au monteneblaux? Está divino!

-Não, mãe, eu quero outra coisa...

-O que? Quer um escargot? Pode deixar. Eu mando a Madalena preparar um agora...

-Não, eu quero iogurte estragado. Do lixo.

-O quê?

-Eu quero iogurte estragado.

A mãe fica estarrecida, pensa um pouco, balbucia algo, mas desiste. Chega à pergunta mais lógica:

-Por que, meu amor? Por quê?

-Ué mãe, parece gostoso.

-Como você pode achar isso gostoso?

-Na verdade, eu não achava, mas quando a gente estava voltando da natação...

-Você teve vontade de comer lixo?

-Não, quer dizer, sim... É que eu vi na rua um garoto e uma mulher. Eles estavam revirando o lixo e quando encontraram um iogurte estragado ficaram muito felizes, parecia um banquete para eles, deve ser bom.

-Meu filho! Não é bom não, coma seu salmão e esqueça isso.

-Mas, se não é bom, por que eles ficaram tão felizes quando acharam o iogurte?

-Porque...

É aí que a mulher se sentiu em uma sinuca de bico, ela falaria a verdade para seu filho, ou inventaria uma mentira para não alongar a conversa? Optou pela verdade, afinal o Gustavinho é muito inteligente, ele vai entender.

-Eles gostam disso, querido, porque eles não tem muito o que comer, eles passam fome. Então até lixo é bom para eles, pois alimenta.

-Mas, mãe, por que a gente come tanto e tem tantas opções, enquanto eles comem lixo?

-Ah, a sociedade é assim. É a lei do mérito próprio.

-Como assim?

-É simples filho, nós somos inteligentes e temos uma mentalidade que nos faz alcançar a riqueza e o sucesso. E eles não.

-Mãe, então a mentalidade certa é passar o dia fazendo compras que nem a senhora faz?

-Hmmmm... Não, filhinho, é que eu aproveito o dinheiro do seu pai. É ele que sustenta todos nós. É o como ele trabalha que nos traz dinheiro. Por isso que nós estamos nesta excelente condição.

-Trabalho? O papai nem trabalha, mamãe, ele só faz algumas ligações e manda o pessoal fazer tudo sozinho.

-Pare de mentir, garoto! Seu pai é muito trabalhador!

-Mas, mãe, pense comigo: Como o papai ganha dinheiro?

-Ele é dono de uma fábrica de sapatos.

-E é ele que faz os sapatos?

-Não, são os operários.

-É ele que projeta os sapatos?

-Não, são os designers.

-É ele que vende os sapatos?

-Não, são os vendedores.

-Então, o que ele faz?

-Ele gerencia a fábrica e as vendas.

-Ou seja: Não trabalha.

-Calado! Vá para o seu quarto, já! E não saia de lá até se arrepender do que disse!

-Eu só vou quando você me responder.

-Responder o que?

-Porque eles comem lixo enquanto nós comemos salmão?

-Espere aí que eu vou buscar algo para te responder.

A senhora foi e, quando voltou, o menino saiu correndo para o quarto.

Ela tinha buscado o cinto.

O Radicalismo e a Reação de cada um

Dois amigos conversam sobre política em um bar, eles tem opiniões completamente diferentes – um é de direita e o outro de esquerda- já tomaram algumas cervejas e seus ânimos já abaixaram, o álcool também causou um efeito de sinceridade entre os dois. A conversa não chegava a um ponto essencial, até que se chegou a um questionamento: Afinal de contas, qual a coisa mais importante que um político deve fazer? O amigo de direita logo se animou e deu sua definição:

-Ora, a coisa mais importante que um político deve fazer é dar valor à liberdade de imprensa e ao direito de propriedade.

-Já para mim, o mais importante é acabar com essa terrível desigualdade social do nosso país.

-Hein? Por que você acha isso?

-Porque é inconcebível que pessoas morram de fome na rua, enquanto outras jogam quilos de comida de fora e se empanturram até não agüentar mais.

-Meu Deus! Você é mesmo muito radical...

-Como assim?

-Você exagera demais, temos que ir mais devagar nesse assunto...

-Explique melhor.

-Primeiro nós temos que alcançar a estabilidade da economia, não podemos nos arriscar assim... Temos que acabar com essas políticas sociais, e dar emprego para esses vagabundos!

-Esperar? Enquanto tem gente morrendo todo dia? E que tipo de emprego você vai dar para quem não tem estudo? Pedreiro, faxineiro? Como uma pessoa vai ascender socialmente assim? Nós temos que garantir a igualdade de oportunidade a todos.

-Você ficou aí com essa lengalenga de cara radical e não me convenceu...

-Ah, é assim? Pois bem, então eu sou radical. É assim que eu penso e só com esse radicalismo é que vamos resolver os problemas do Brasil logo.

-E você ainda se orgulha disso...

-Mas você sabe que você também é radical, não é?

-Hã?

-Sim. Você também é radical, mas de extrema direita.

-Não fale besteira!

-É claro que você é. Como alguém pode dar valor extremo à liberdade de imprensa? Garoto, você é um puta direitista extremo.

-Você está louco? Eu não sou radical. Repudio todos os comunistas e socialistas!

-Outra característica do seu radicalismo.

-Mas...

-Você está chorando?

-É que... Um dos meus maiores orgulhos... Eu me considerava sensato, superior, quem não adere a nenhum lado... Eu era quem via a verdade, as loucuras, eu era um são em um mundo de loucos radicais!

-Fica calmo, é importante a gente a se engajar em um ideal...

-Vá se foder! Vá se foder! Maldito radical! Onde já se viu... Radical de merda!

Moral da história: Quando um conservador da direita te chamar de radical, lembre-se que é justamente essa a principal qualidade de quem é de esquerda, nós aceitamos ser considerados radicais, porque, afinal de contas, não existe nada mais radical nesse mundo do que a situação de miséria em que várias pessoas são submetidas para que outras possam saciar do ócio, do luxo, da riqueza.

O Conceito da Democracia

Uma garota mimada digita, horrorizada, em sua página do twitter, 140 caracteres de pura indignação. Porque seu candidato, o maravilhoso, o herói defensor da democracia (e inimigo das bolinhas de papel), José Serra perdeu as eleições para a bandida, revolucionária, monstra defensora dos nojentos analfabetos, Dilma Roussef. Com toda a sua intelectualidade pede que se afoguem os nordestinos, pois eles votaram na tão malvada candidata. É esse tipo de mentalidade que vem dominando os pseudo-intelectuais tucanos, que o próprio voto é superior e inteligente, enquanto o voto dos pobres é errado e idiota. E esse tipo de ideal é que é um perigo para a nossa tão nova democracia.

O nosso sistema democrático é baseado em uma vertente principal: A maioria escolhe o nosso presidente. E é essa noção que falta a menina citada acima. Se o nosso país é formado majoritariamente por pessoas de baixa renda, é natural que o presidente eleito seja o candidato dessa classe. Afinal, que sentido faria um pobre votar no candidato do PSDB? Como a concentração de capital pregada pelos tucanos os ajudaria? Faz sentido uma pessoa abrir mão dos seus direitos para que quem já está bem de vida, e é minoria, seja favorecido? Não, não e não!!

O governo Lula diminuiu as taxas de miséria incrivelmente. Muitas pessoas ascenderam de classe. E no governo do FHC? Os ricos ficaram mais ricos e os pobres não tiveram melhoras claras em oito anos. Na verdade, as pessoas mais humildes mostraram uma clara inteligência. Elas não se deixaram enganar por falsas promessas do paulista (que, aliás, foram muito mais populistas que as da petista) como o 13º do bolsa família. As classes mais baixas escolheram a continuidade, quem realmente os ajuda e isso sim é inteligência.

Portanto, quando uma garotinha faz comentários tão preconceituosos e se julga inteligente, ela está sendo egocêntrica e egoísta. Toda uma gama de eleitores direitistas mostra esse preconceito e essa falta de capacidade de aceitar a vontade da maioria, ou seja, de aceitar a democracia.